EL CASCABEL Y EL GATO SALEN A LAS TERRAZAS

 

En la ciudad de Sevilla han empezado a destapar la cala de los truenos y no hay que ser muy listo para suponer que la corriente se irá extendiendo por todo el país. La iniciativa parte de algunos grupos ciudadanos y la apoya el grupo de la oposición en el Ayuntamiento, que se ha olvidado que hace tres meses era el que gobernaba sin que le importara un pimiento el asunto, pero esa es la utilidad de la oposición: decir que el otro haga lo que uno no fue capaz de hacer. Al grano, meditaciones aparte.

El tema es que en esa ciudad, como en todas (vean el clamoroso ejemplo de Cuenca) cuando surgió la dichosa pandemia del covid se dictaron medidas especiales para ampliar las condiciones de uso de las terrazas, con lo que aparecieron sillas, mesas y camareros por doquier, invadiendo espacios hasta ese momento reservados a peatones o a aparcamientos. Basta contemplar el espectáculo de la Plaza Mayor o del Castillo para saber de qué estamos hablando. Pero resulta que el pasado 4 de julio el Consejo de Ministros decretó el final de la crisis y con ello el término de las medidas especiales, salvo la famosa mascarilla, que aún prolongó un poco más su vigencia en centros sanitarios.

Para que las terrazas tuvieran más espacio se utilizó el pretexto de la separación que debería haber entre mesas y clientes, medida que solo se aplicó en los momentos más duros de la crisis pero que luego se fue relajando, las mesas se fueron aproximando pero el espacio utilizado siguió siendo el mismo. Lo que promueven ahora en Sevilla es que habiendo terminado la vigencia de las medidas extraordinarias, es preciso volver al punto inicial, o sea, las terrazas deben volver a sus condiciones anteriores al comienzo de la crisis, lo que supone abandonar muchos de los espacios que han invadido, y vuelvo a citar los ejemplos clamorosos de la Plaza Mayor y el Castillo, en el primer caso dejando prácticamente sin espacio a los peatones, en el segundo ocupando docenas de espacios de aparcamientos.

¿Hay por ahí algún optimista que piense que el Ayuntamiento de Cuenca va a mover algún dedo para que las cosas que ya no son excepcionales vuelvan a ser normales, o sea, como antes? A ver si alguien es capaz de ponerle el cascabel al gato.

LAS ARPILLERAS DE MILLARES EN LA FUNDACIÓN

 

Tal día como hoy, 14 de agosto, pero de 1972, en Madrid fallece el pintor Manuel Millares, uno de los creadores del grupo El Paso y largamente vinculado con Cuenca, incluso habiendo pasado tantos años desde su desaparición física. Miembro de los iniciadores del Museo de Arte Abstracto, junto a Fernando Zóbel, sin embargo mantuvieron posiciones estéticas radicalmente diferentes, al asumir Millares los postulados de El Paso, que él mismo ayudó a definir y que se convirtió en una auténtica punta de lanza de la vanguardia del arte español en los años confusos de la dictadura. Cuando era estudiante en Madrid conoció a Elvireta Escobio, con la que contrajo matrimonio en 1953 y que al cabo del tiempo se ha convertido en la gran conservadora del arte de su marido y en la persona que mantiene vivo en Cuenca el culto hacia este original artista. Todavía hace apenas unos meses cedió a la Fundación Antonio Pérez una obra de Millares, que viene a unirse a la amplia y siempre atractiva sala que en ese centro de arte está dedicada a la fabulosa colección de arpilleras que es, desde luego, una de las señas de identidad de la Fundación. Su viuda continúa manteniendo la vivienda familiar en la calle Andrés de Cabrera.

CUANDO EL HUÉCAR SE SALIÓ DE MADRE

 

Tal día como hoy, 13 de agosto, pero del año 1947, el Huécar hizo lo que nadie esperaba que pudiera ocurrir, teniendo en cuenta la pobreza del caudal de agua que generalmente camina por su cauce, aunque es cierto que ya en ocasiones anteriores había amagado con salirse de madre. Y al fin ocurrió. Tras una furiosa tormenta de varias horas, el río que viene desde sus manantiales en Palomera, se desbordó a su llegada a las inmediaciones de Cuenca, inundando las huertas y las calles comprendidas entre la Puerta de Valencia y Carretería; la altura que alcanzó el agua fue especialmente llamativa en el parque de San Julián y calle Fray Luis de León, en que subió a un nivel próximo a los dos metros. La cosa, en realidad, no fue especialmente grave ni se produjeron daños de consideración pero sí dio lugar a una bonita colección de fotografías que hizo Pérez y que luego han ido corriendo por ahí, generosamente, para disfrute de amigos de curiosidades más o menos históricas. Como esta, por ejemplo, que nos muestra la calle del Agua haciendo honor a su nombre tradicional, convertida en un auténtico río urbano. Después de eso, el Huécar ha vuelto a comportarse como es debido, o sea, de un modo correcto y amistoso.

LUMINOSOS DÍAS DE GIRASOLES

 

     Como cada verano, cuando llegan los días cálidos del mes de agosto, los campos de una gran parte de la provincia de Cuenca se cubren del luminoso cromatismo de las hermosas tortas de girasol, que aportan al paisaje, generalmente severo, de las tierras ocres o grises en que se asientan, un aspecto bien diferente al rigor propio de los meses invernales. Apenas terminan las faenas de la siega, cada vez más tempranas, como está ocurriendo con todo, llega el momento de la simbra del girasol. No se cuales son los datos actuales, pero a simple vista se podría decir que todo lo que no es monte ni viñedo ha sido ocupado por el helianthus annuus, que en algunos sitios llaman directamente mirasol. Aunque ya lleva tiempo asentado en Cuenca, en realidad es un  cultivo moderno, que apareció hacia mitad de la década de los años 60 del siglo pasado, como una propuesta alternativa a los tradicionales cereal, leguminosas y vid, de manera que en 1969 había apena una superficie de 3.800 has., aunque en la comarca de Tarancón se cultivaba desde tiempo inmemorial el girasol blanco para el consumo de sus pipas una vez tostadas que eran adquiridas por las industrias de embolsado y tostado de la comarca y que, por cierto, dieron justa fama a la localidad.

      El cultivo racional del girasol en España se había iniciado en Andalucía extendiéndose luego por la zona central del país. En Cuenca, la expansión definitiva se produjo a partir de 1975, con la aparición de los híbridos, que garantizan un aumento de la producción y en el rendimiento en grasas, de forma que en 1976, apenas diez años después de haber comenzado la introducción, la superficie sembrada en la provincia alcanzó las 225.000 hectáreas y era ya en 1979 la segunda zona cultivada en España, después de Andalucía occidental. Al principio, las comarcas situadas a ambos márgenes de la carretera N-III, entre Tarancón y Motilla del Palancar, eran las que ofrecían mayor dedicación al cultivo del girasol pero luego se ha extendido por toda la provincia y ocupa grandísimas superficies, como ocurre por ejemplo en la Alcarria, a la que pertenece esta imagen tomada hace un par de días.

       Cuestiones económicas y agroalimentarias aparte, estas masas ingentes de mirasoles aportan un cálido manto de belleza cromática a nuestras tierras a la vez que vienen a significar que, a pesar de la despoblación, hay gentes que se dedican a mantener en vigor los cultivos agrícolas. No todo está perdido.

INCITACIONES (VISUALES) PARA COMER BIEN

 

Un día cualquiera, no hace mucho, la ciudad amaneció engalanada con banderolas colgadas de las farolas anunciando la buena nueva de que ostentamos en hermoso título de Capital Española de la Gastronomía, evento que ha servido, hasta ahora y por lo que se sabe, para que de vez en cuando se organicen unas opíparas cenas en llamativos espacios públicos a los que asisten ilustres miembros bien conocidos de la sociedad conquense con la llamativa ausencia de forasteros que, se supone, deberían haber sido los principales destinatarios del evento. Para animar el cotarro se han preparado y distribuido esas banderolas y carteles, de los que aquí traigo como muestra los colocados en los balcones del Ayuntamiento y de los que se puede decir, como poco, que deberían tener más alegría cromática y expresiva, además de buena lectura, porque los textos, sobre todo los situados en las farolas, son totalmente ilegibles. Pero en fin todo sea en apoyo del sentido patriótico que deben animar estas iniciativas. Cuenca es capital española de la Gastronomía y eso satisface, y mucho, nuestra vanidad provinciana

 

UN NUEVO SOLAR DISPONIBLE (09-08-2023)

 

Asunto resuelto, al menos en su primera parte. El que fue edificio de la Panificadora ya no existe. El sitio en que estaba ubicado, en la carretera de Valencia (o sea, la calle Hermanos Becerril) ya ha quedado despejado, liso casi como la palma de la mano. Por lo pronto, la ciudad estrena un nuevo solar, cuyo destino seguramente está decidido, aunque aún no se ha hecho público. Algunos rumores corren por ahí, porque ya se sabe que estas cosas generan comentarios para todos los gustos. Cualquier día de estos saltará la noticia y sabremos qué se está gestando para ocupar ese espacio que, seguro, no estará vacío mucho tiempo. Veremos.

LAS COSAS COMO SON Y NO COMO SE DICEN

 

No voy a descubrir que vivimos en un mundo muy extraño. Por un lado, se dice y debe ser cierto, que somos la sociedad mejor informada de cuantos han existido a lo largo de la Historia. Nunca los seres humanos, dicho así, en plan colectivo, estuvimos tan bien preparados, cultural e informativamente hablando y nunca tuvimos a nuestra disposición tantísimos canales de noticias, comentarios e ideas, de manera que deberíamos estar, todos, muy bien preparados para recibir lo que nos llega por todos esos canales y saber, en cada momento, diferenciar cada cosa para apartar de inmediato lo que es superfluo o, directamente, falso o erróneo. Pero no es así, evidentemente. Los ejemplos son muy numerosos y sirven para descalificar sistemas de comunicación que, como ocurre con Facebook y otros similares no han sido capaces de establecer mecanismos de control para garantizar la fiabilidad de lo que difunden. Para no seguir especulando, voy al grano. Estos días pasados, a cuenta de la Alvarada de Cañete, a uno de esos comunicadores espontáneos se le fue el entusiasmo patriótico y lanzó a las ondas informáticas, entre otras lindezas, esta:

“Cañete es un pueblo de Cuenca cerca de la frontera con Aragón. En el pasado fue una plaza medieval importante con una gran fortaleza. Fue cuna de D. Álvaro de Luna, hijo bastardo del rey de Castilla, que sería un personaje de importancia en la conquista española de Iberoamérica”. Mal está que tales cosas se digan, pero peor es que no se corrijan de manera que el error, los errores, se mantienen y multiplican. Dejemos paso a las verdades.

Álvaro de Luna fue hijo del señor de Cañete y de su amante, María de Uranzadi, de manera que no fue bastardo de ningún rey, ni de Castilla ni de ningún otro sitio. Y murió por el expeditivo sistema de que le cortaran la cabeza en 1453, es decir, medio siglo antes de que Cristóbal Colón tuviera la idea de irse a descubrir las Américas, de manera que mal pudo Álvaro de Luna haber participado, ni en sueños, en la conquista de aquél entonces desconocido continente.

Así van las cosas por aquí y así se viene maltratando a la pobre e indefensa cultura provincial.

(En la imagen, sepulcro de Álvaro de Luna en la capilla de Santiago, en la catedral de Toledo)

VISITA RELÁMPAGO DEL DICTADOR PRIMO DE RIVERA

 

Tal día como hoy, 7 de agosto, pero del año 1927, el dictador Miguel Primo de Rivera llegó a Cuenca a las 11,30 de la mañana para hacer una rápida visita en que le dio tiempo para visitar la catedral y almorzar en el gobierno civil, continuando viaje a Teruel nada más terminar de comer. Unos días ante y comentando esa posibilidad de viaje, el periódico El Día de Cuenca decía: “No es Cuenca de las provincias españolas que más pueden celebrar su paso. Abandonada antes, abandonada ahora, Cuenca se levanta a impulsos de su propia vitalidad incorporándose a la marcha de las demás comarcas(...)”.

El dictador fue recibido con un repique general de campanas, encabezadas por la de Mangana. Sin descender de los automóviles, fueron saludados por las autoridades locales el dictador y su acompañante, el ministro de Justicia, Galo Ponte. En la catedral se celebró una misa, actuando el orfeón de los paúles y luego visitó la Capilla del Sagrado Corazón de Jesús. La comida se celebró en el gobierno civil, con asistencia de las primeras autoridades locales. Y se marchó apresuradamente a las cuatro de la tarde, sin querer recibir a ninguna de las comisiones que pretendían entrevistarse con él y que se quedaron compuestas y sin audiencias.

 

EL DÍA QUE PERDIMOS A LAURA Y MARINA

 

Tal día como hoy, 6 de agosto, pero del año 2015, las familias de familias de Marina Okarynska y Laura del Hoyo Chamón denuncian su desaparición, tras haber pasado varias horas desde la última vez que tuvieron noticias de ellas. Casi de inmediato, surgen las sospechas sobre la posible implicación del antiguo novio de Marina, Sergio Morate, detalle muy curioso porque viene a decir que, por regla general, estas cosas se huelen, sin necesidad de que se plantean pruebas reales ni de que la sesuda investigación policial se realice de un modo científico. Algo hay en el ambiente que permite deducir la realidad de lo sucedido, como comprobamos diariamente en todo tipo de sucesos. En ese momento, aquel día, se ponía en marcha una gran operación colectiva en la que participó mucha gente dando pistas o sugerencias sobre lo que podría haber pasado y lo que se temía se confirmó, apenas en un par de días, proporcionando a los medios, los serios y los escandalosos, materia suficiente para alimentar el morbo colectivo. De esa manera y durante unas cuantas fechas, Cuenca pudo estar en el candelero de la información, cosa que sucede muy raramente, pero estas noticias consiguen el milagro de ocupar minutos en los informativos y en que lleguen hasta aquí enviados especiales. Así son las cosas y así está todo montado. Para las pobres chicas, asesinadas, todo esto importó realmente poco. Pero no está de más, creo, recordar este drama que el tiempo no ha borrado.

EL PAPA PASA DE LARGO

 

Hay una curiosidad que, me parece, no ha generado muchos comentarios en la prensa española, incluyendo las redes sociales, ambientes de tertulianos radiofónicos o televisivos y otros ambientes semejantes en los que se habla de todo lo divino y lo humano. No se si es que hay excesivo respeto por el tema o si se están produciendo algunas de esas intromisiones que en forma de censura implícita hacen que en estos tiempos no se hable de asuntos que alguien considera incorrectos. Voy al grano. El Papa Francisco está de viaje otra vez, ahora en Lisboa, donde está siendo aclamado por las multitudes juveniles llegadas de todo el mundo, como se ve en esta foto distribuida por la Agencia Efe. Dicen los  órganos vaticanos que entienden de estas cosas que el pontífice actual ha hecho ya con esta 42 visitas apostólicas en la que ha ido a 59 países, tres de ellos en dos ocasiones (Grecia, Hungría y Portugal), pero en cambio (y esto lo digo yo) entre tanto trajín no ha tenido tiempo (¿o ganas?) de venir a la cercana España. No es que yo tenga ningún interés especial en que se produzca semejante visita, que me da exactamente igual. Lo anoto aquí sólo a título de curiosidad, volviendo a decir, como al comienzo, que no se qué es más extraño, que Bergoglio no quiera venir a la católica España, hija dócil del gobierno vaticanista o que los medios y comentaristas de este país no digan nada nunca. Y si alguno ha levantado la voz, yo no me enterado, que también puede ser.

LA OBRA LLEGÓ A BUEN FIN

 

Parecía cosa de poco, una reparación más de las muchas que necesita una ciudad en la que los problemas surgen como moscas, al menor descuido. Lo del colector general sí tenía mala pinta, como pudimos sospechar al ver que era necesario nada menos que demoler el pabellón polideportivo Luis Yúfera, y luego con la serie de operaciones incomprensibles que se iban realizando. Hasta que llegó la hora de la faena verdaderamente espectacular y empezamos a ver cómo llegaban máquinas y operarios para desarrollar una faena ciertamente compleja. Daba un poco de grima ver la pobre avenida de la República Argentina con esa zanja enorme, de parte a parte, enseñando a todo el mundo las tripas de lo que pudiera ir por dentro para luego meter el nuevo colector. Hay que decir que lo han hecho con bastante eficacia y rapidez, de forma que la calle ya vuelve recuperar su aspecto. Bien está lo que bien acaba, como dicen en los pueblos. A lo mejor la obra no ha terminado todavía por completo, pero por lo menos esta parte, seguramente la más espectacular, ya ha terminado.

MÁS PRUDENCIA, POR FAVOR

 

Cada día nos obsequian los informativos con alguna nueva noticia sobre ahogados en cualquier punto del país, incluso en las playas más concurridas y aparentemente más pacíficas. Desde luego, se trata de un fenómeno curioso y sorprendente. Saber nadar es algo que, desde mi punto de vista, hace ya una inmensa cantidad de gente sobre todo los de edades jóvenes. Además, también se han extendido ampliamente las medidas de protección en casi todas las playas marítimas, al menos. Por eso llama la atención que tantas personas puedan haber perdido la vida este verano y eso sin necesidad de que ser víctimas de grandes tormentas o aparatosos naufragios. Dicho esto así, en plan general, podemos descender a lo particular, porque otra cosa es el riesgo que se asume en las playas no reguladas del interior y eso nos toca, porque la provincia de Cuenca es muy generosa en espacios para el baño tanto en ríos como en lagunas y embalses y, si mis noticias no se equivocan, ni una sola de ellas está regulada. Tomemos un ejemplo muy popular, el embalse de la Toba, al que estas últimas semanas he ido varias veces y por tanto he podido comprobar la certeza de lo que digo. Docenas de personas encuentran en ese lugar un espacio apropiado para el descanso, el baño, el remo o la merienda. Sobre todo son numerosos los bañistas, pero en el embalse no existe ni una sola medida de protección ni tampoco ningún servicio por lo que allí todo el mundo se las apaña como puede, pero yendo a lo que me ocupa en este comentario, en una situación de emergencia por ahogamiento no hay nadie, un socorrista, al que acudir. El Ayuntamiento más cercano es el Uña, pero el propietario del terreno es el de Cuenca. Ambos de lavan las manos y que cada cual se las arregle como pueda. Bien está cualquier discurso sobre la libertad de elección y actuación de los seres humanos, pero en estos tiempos en que todo el mundo llama a la prudencia, debería hacerse algo para que estos parajes naturales tan demandados estuvieran bien atendidos. Incluso se podría poner un merendero, con servicio higiénico incluido, para poder hacer las necesidades naturales y no en medio de cualquier sitio.

UN DÍA COMO HOY EMPEZÓ TODO

 

Tal día como hoy, 2 de agosto, pero del año 1968, el ministro de Obras Públicas, Federico Silva Muñoz aprueba de manera definitiva el anteproyecto del acueducto Tajo-Segura y ordena la redacción del proyecto de ejecución. Con ese acto aparentemente sencillo, aquel ministro, famoso por su eficacia en tiempos del tardofranquismo, ponía en marcha el procedimiento, primero técnico, luego político, con el debate en las Cortes, de aquella idea que los prohombres del sistema quisieron vender como un triunfo de la capacidad nacional para tener iniciativas avanzadas y que habría de tener el penoso desenlace que hemos ido viviendo en los últimos años y que ahora se recrudece, con unas negras perspectivas. El triunfo electoral conseguido en las Comunidades del sureste y sur de España por la alianza de los partidos de derecha y ultraderecha amenaza con una feroz ofensiva para conseguir no solo mantener, sino impulsar los trasvases del Tajo al Segura. A ninguno de ellos parece importar la opinión de los técnicos ni las señales de alarma que constantemente se lanzan desde la cuenca cedente, totalmente esquilmada en sus posibilidades de seguir aportando agua. Esos fanáticos no tienen el menor escrúpulo en seguir exigiendo trasvases con los que regar sus maravillosos invernadores, sus espléndidos campos de golf y sus bien rentables urbanizaciones turísticas. En verdad, nos esperan años duros porque, todo hay que decirlo, los correligionarios de aquí, de PP y de Vox, no parecen tener mucho entusiasmo en defender el agua escasa que lleva el Tajo en la cabecera del sistema ni parece importarles mucho el dramático escenario que presentan los pueblos de la Alcarria de Cuenca. De manera que tenemos una perspectiva un poco negra, pendiente del leve hilo protector que por ahora mantiene el gobierno cesante y con el miedo de que el siguiente se deje arrastrar por la demagogia barata que nos viene de aquél rincón peninsular. Pues todo eso, esta problemática agobiante, empezó un día como hoy, cuando a Silva Muñoz se le ocurrió firmar el primer paso para poner en marcha el dichoso trasvase Tajo-Segura, monumento faraónica construido a la mayor gloria del franquismo y sus descendientes directos.

 

OBJETIVO CUMPLIDO: MÁS FEALDAD A LA VISTA

 

Por alguno de esos extraños procesos mentales o sociales que surgen y se desarrollan en el seno de las sociedades humanas, la conquense hizo cuestión de honor, hace unos meses, en el derribo del muro pintado con las banderas de las Comunidades Autónomas, que bordeaba la estación del ferrocarril, en paralelo al Paseo de San Antonio. En vez de lanzarse a la calle a protestar y reivindicar por la forma absolutamente falaz en que las instituciones controladas por el PSOE, o sea todas las que había (y sigue habiendo después de las elecciones) decidieron suprimir la línea férrea que pasa por Cuenca, en vez de hacer eso, digo, que hubiera sido una reacción digna, realmente meritoria, las iras colectivas se centraron en el inocente muro, culpado nada menos que de dividir la ciudad creando dos universos paralelos e incomunicados, con lo que el objetivo, con toda la carga demagógica que se puso en vigor, fue derribarlo cuanto antes, idea que fue asumida alegremente y ejecutada con la misma eficacia que ya quisiéramos ver aplicada a otras cuestiones que se prolongan durante años y años (la musealización de Mangana, por ejemplo). El resultado está a la vista: ya no hay barrera que defienda a nuestras miradas de la cochambrosa imagen que hoy ofrece la que fue estación del ferrocarril. Y como el Tribunal Supremo ha dicho lo que ha dicho, tenemos materia para años. Pero eso no importa ante la que imagino satisfacción generalizada de mis queridos conciudadanos: había que derribar el muro cuanto antes y eso ya está. Que el resultado es un infame espectáculo que contribuye aún más a empobrecer la imagen del entorno, eso parece que no importa mucho.